金网-财经股票门户网站
金网
>
聚合
>
资讯

不需要的孩子没有理由起诉妈妈撒谎服用避孕药:法庭

2022-07-31 13:14:00 来源:
摘要:佩雷尔确实认识到,如果DD在服用避孕药方面撒谎,这将破坏PP对他们性活动的同意——可能使他成为民事性侵犯的受害者。法院在英国和美国寻找类似案件,还裁定DD涉嫌欺骗她使用避孕药并没有使PP在他自愿参与的性行为中面临严重身体伤害的风险。

    一名初出茅庐的医生在短暂失恋后不情愿地成为父亲,没有理由以精神伤害为由起诉这名妇女——即使据称她谎称服用了避孕药。
安省上诉法院维持早前对该案的裁决,表示该女子的所谓行为不足以让她接受该男子极不寻常的损害赔偿要求。

    “我认为没有任何依据让母亲对任何净负面影响承担责任,[他]可能认为他因生了孩子而遭受了痛苦,”法官保罗·鲁洛在法庭上写道。允许父亲因意外出生而从母亲那里获得损害赔偿,这与家庭法中明确的趋势背道而驰,即不再责备一个伴侣而不是另一个伴侣。
 
    法庭文件显示,这对多伦多夫妇——只能被认定为 PP 和 DD——在 2014 年有一次持续了不到两个月的恋情。在 DD 告诉 PP 她正在采取避孕措施后,他们多次发生无保护性行为,导致他相信她没有要孩子的计划。法庭文件称,他们分手后不久,当 DD 给他发短信说她怀孕时,PP 感到很震惊。他们的孩子于2015年初出生。
 
400 万美元的欺诈性虚假陈述诉讼

    PP 以欺诈性虚假陈述为由起诉 DD 超过 400 万美元,称他因意外为人父母而遭受了情感伤害。他声称 DD 对她使用避孕药的欺骗使他无法选择何时以及与谁一起成为父亲。“他想认识一个女人,坠入爱河,结婚,和妻子一起享受丈夫的生活,然后,当他和妻子认为时机“合适”时,生个孩子。索赔。
 
   

    去年 1 月,高等法院法官保罗佩雷尔在裁定 PP 没有法律依据提起诉讼后,在没有就其案情举行听证会的情况下提出了索赔。佩雷尔还禁止公布这对夫妇的姓名以保护孩子,因为孩子有朝一日可能会发现此案的“猥亵和卑鄙的恳求”事实。
 
    从本质上讲,佩雷尔裁定,欺诈性虚假陈述只会引起经济损失索赔,而不是情绪困扰。他还决定,PP 遭受的任何情感伤害都不构成人身伤害。
 
    佩雷尔确实认识到,如果 DD 在服用避孕药方面撒谎,这将破坏 PP 对他们性活动的同意——可能使他成为民事性侵犯的受害者。然而,法官得出结论,PP 的问题不是性别,而是计划外的父母身份。
 
情绪困扰不符合损失的理由

    在上诉中,PP 辩称,他至少应该被允许对他的小说主张进行审判,并且他应该被允许断言不想要的孩子会在经济上伤害他。
 
    然而,上诉法院认为,没有造成损失的欺诈行为不能引起损害赔偿诉讼,并且 PP 的情绪困扰不算作损失。它还说他没有遭受身体伤害或“病态”情感伤害。
 
    “损失包括上诉人的情绪不安、梦想破灭、可能对他的生活方式和事业造成干扰,以及未来收入的潜在减少,据说所有这些都是因为他不想要一个孩子的出生,”上诉法院说。上诉法院裁定,允许索赔继续进行,将违反安大略省的家庭法制度,该制度规定父母双方应承担同等义务,而不考虑是否有过失或出于孩子最大利益的意图。
 
   法院在英国和美国寻找类似案件,还裁定 DD 涉嫌欺骗她使用避孕药并没有使 PP 在他自愿参与的性行为中面临严重身体伤害的风险。结果,法院表示,DD 没有侵犯 PP 的身体或性自主权,这可能被视为一种攻击。专家组还指出,PP 接受了女性服用避孕药并进行无保护性行为时存在的小怀孕风险。

图片新闻

返回顶部