金网-财经股票门户网站
金网
>
聚合
>
资讯

哈尔滨毒王事件是怎么回事 哈尔滨确诊女孩被骂毒王男朋友信息被扒

来源:

9月23日,哈尔滨又新增15例确诊病例,前天3例增到8例又15例。截至23日24时,黑龙江省现有境外输入确诊病例3例,本土确诊病例26例。

哈尔滨确诊女孩遭网暴被骂毒王,哈尔滨新一轮疫情,没想到让一个女孩爆火,还是以“社死”的方式。她是此轮疫情的首位确诊病例。全国性权威媒体通报她的流调报告时,居然连她家具体的门牌号也一并公布出来了。

500

甚至还流出一份word文件。

里面不仅有女孩的真实姓名、男朋友的具体身份信息;

甚至精确到女孩每天去了哪里、分别和谁吃饭、每个人的具体姓名。

我没找出这份word具体来源。实际上大家都在疯传,没人知道到底谁发的。可根据文件细节的详细程度,大家也能猜出是哪来的。

疫情这么久,还是头一次听说通报信息要报门牌号的。真是太不尊重人了。

先不说女孩一家目前承受的健康压力,人心中的偏见也能压死人。

我看过一部“非典病人”的跟踪纪录片,里面大部分病人即使痊愈,也被邻居歧视。

现在女孩作为“0号案例”,可能不止被全小区,已经被全城辱骂。

甚至连“哈尔滨毒王”这种重词都能压在她身上。

某些媒体这事做的既不人道,也不公道。

“流调报告”,全称流行病学调查报告。

新冠是传染病,人一多没法控制。找出传染者,根据他最近去过的地方,锁定传染源头和可能被传染的人群,是有效、且必要的。

所以确诊病例的行程越详细越好。

但这里又有个隐私保护的问题:

如何让大众看懂流调报告后自检自查,同时又不过分暴露确诊病例的具体身份信息?

今年2月10日,中央网络安全和信息化委员会办公室便发布通知:

任何单位和个人,未经被收集者同意,都不能公开姓名、年龄、身份证号码、电话号码、家庭住址等个人信息。

以这个标准看,所有公布哈尔滨女孩门牌号的媒体都得删文。

显然这是不可能的。

如果只是当地媒体通报,影响力还小一点。

为何全国性媒体在发文审查时,也没有删掉这条敏感信息呢?

这里有个很微妙的点,权威性媒体的这条微博开启了精选评论。

从转发就能看出大众态度:大家觉得公布门牌号不合适。

随后转发的媒体必然也看到了民众态度,但没一家删除敏感信息的。

甚至还有媒体抓住了流调报告里的新闻点:

女孩连续3天都在玩剧本杀,甚至能玩到凌晨2点。

“剧本杀“是一种逻辑推理游戏,湖南卫视的《明星大侦探》可以看作它的综艺版。玩家选择不同的剧本、各自扮演角色,最后侦查破案。

“剧本杀”作为新事物必定能引起大众兴趣。

于是这家外地媒体搞到了女孩所玩店铺的联系方式。

不仅公布了女孩具体玩的什么剧本、连每次玩了多久都发了出来。

媒体明显很满意自己挖到的新闻点,不仅打上了“独家”标签;

公布第2、3例病例流调报告时也特意带上了#剧本杀#的tag。

这事如果是营销号做我不奇怪,如今严肃媒体连最基本的新闻道德也不讲了吗?

被这样一番添油加醋,女孩被网暴是肯定的。

一搜名字,有人已经把她的流调信息编成打油诗;

她也有了红人必备的恶搞外号;

甚至有人随便找张图说这是女孩照片,都能得到大量转发。

我最警惕的一点是有人发了疑似女孩玩剧本杀的现场照片,头像和上面说的一样。

看来不仅住哪儿、连长啥样都暴露了。

信息时代没人有隐私。

我无法苛责普通人,但媒体出于职业道德,是不是该给予公民最基本的尊重呢?

流调报告=社死报告,这事不是第一例。

还记得去年被网暴的成都女孩吗?

就因为媒体公布的流调报告里频繁出现酒吧,女孩自然成了“easy girl”。

这场网暴还连累了一个无辜姑娘,有人把她的照片指认为成都女孩,她不得不报警自证清白。

而被网暴的成都姑娘,还未痊愈就得发声明求放过。因为被网暴的不是她一人,还连带着她全家。

这里面又是谁在推波助澜呢?

这条微博就很典型:

明明是公布三个确诊病例的行程轨迹,却偏偏只带#成都女孩#的话题,好奇点进去一看,竟然连续几天都在酒吧玩,能是啥好人吗?

明明是严肃的社会新闻,却变成大型窥私现场。

如今媒体每次公布确诊病例的流调报告已经形成了一套流程:

媒体公布、网友扒皮、确诊病例社死。

以前官方不通报,民间就已经把私人信息扒了个底朝天;

现在官方直接报出门牌号,连小道消息都不用传播了,直接进入批斗模式。

图片新闻

返回顶部