金网
>
济宁
>
金融

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折叠屏手机买三星还是华为

来源:财经网

华为折叠屏手机发布,命名是mateX,属于华为高端系列之中,三星已经发布了折叠屏手机。今年三星依然让人失望,折叠屏虽然是当下热门的技术,但是用户对其没有多大的兴趣。很多都是抱着的吃瓜的心态看,打算花真金白银入手的人少之又少。因为当时三星发布的时候没有给出很大的刚需场景出来。况且三星的举动也是让人不解,既然是那么大的屏幕,居然还使用异形屏在视觉上面确实让人不适。这个手机被大家认为是秀肌肉的产品,毕竟是第一家发布折叠屏的手机。但是今天华为mate X在设计上面显然更加符合当下的市场,或者说应该是三星折叠屏的迭代版本。

2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

下面请看对比:

3-m7-htknpmi6328779

华为Mate X

#FormatImgID_1#

三星Galaxy Fold

首先我们看到的不同在于折法上,华为采用了外折方案,因此折叠起来像是一部双面屏手机,而三星则是采用了内折方案,除开内部大屏,外部还有一块小屏。

华为崛起!折叠屏横空出世,碾压三星苹果,称霸最快5G折叠屏手机

虽然两者的折叠方式不同,但它们都面临着同样的问题:折叠屏材料寿命以及UI适配。从现场的展示的画面来看,两家对UI都适配的不错。

而且,Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档,所以未来的应用适配相信也不会是问题。有官方背书,未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展。

在折叠区域,两者都采用了铰链结构,以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同,但都为柔性AMOLED屏幕,三星自然是自产的屏幕,而华为的屏幕供应商网传为京东方。

目前对于两种折叠方案,业界并没有形成统一的定论,孰优孰劣还需要等待实践才能确定。

不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘:

华为Mate X采用的是外折方案,相比于三星的方案要省掉了一块屏幕,但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难,毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些。其次是两种状态下UI的切换,保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题。

而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕,而缺点是需要多做一块屏幕,不只是增加了生产成本,还进一步对电池容量造成了负面影响。这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池,和两种设计方案的差异不无关系。

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

总结目前的折叠屏,此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机,通过对后背覆盖一层特殊涂层,普通的划痕在几分钟内将自动消失。如果把这项技术应用到可折叠手机中,我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题。

看了这个价格我更加期待小米的折叠屏了,小米之前也发布了多形态的折叠手机的视频,按照小米的性价比来说,折叠屏手机会进一步下降一点。很多人想要买,但是价格上面无法接受。小米应该可以结束这个局面。但是目前小米好像没有多大的动静,看来目前是主力推小米9这个手机,在今年的MWC展会之中,小米没有多大的动静出来。看来也是无意要在折叠屏上面和友商竞争。三星PK华为的情况来看,大众对于折叠屏的接受的程度不高,所以说折叠屏不应该是手机为主。应该被其他行业使用,比如PC等!

图片新闻

返回顶部